探讨!如何看待巴尔韦德和塞蒂恩的不同,看完分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:巴尔韦德,打法丑陋,但目的在于最大化追求成绩。主场还是稳的,联赛也很稳,杯赛两年都进决赛,一次夺冠。欧冠最好成绩四强,被人诟病的是两次逆转。单看成绩还可以。塞蒂恩,追求传控足球,但成绩确实一般。国王杯出局,德比耻辱,欧冠不胜。目前执教时间还短,不好评价。总之,二人各有特点,一个追求成绩,一个追求场面。现在的巴萨确实不足以支撑梦三那种传控,既有场面又有成绩。有时候场面和成绩确实不能兼得。比如80分钟领先一球,想保住胜利必须龟缩防守,如果还打对攻很有可能被扳平。

瓜迪奥拉为了曼城保住联赛,也曾经踢过五个后卫。其实引援这方面,巴萨的主教练是没有话语权的,顶多给俱乐部提建议,像巴尔韦尔当年要求的威廉巴托也没买,虽然说巴尔韦德的确没得洗,至于塞蒂恩现在下定论为时过早。现在唯一希望梅西别被这样累伤了,现在是真的再也伤不起了。现在球队最根本都问题还是球员老化,俱乐部高层又不作为让这种情况继续。现在球员配置不足以打传控啊,塞蒂恩这么搞是不行的,希望夏天球队能请个名帅,再好好引援。战术素养还是很不错属于一流教练,但是个人魅力和气场比较差。这类不单指那些只会大吼大叫的教练,也有那种儒帅但是球员就是会听你的教练,比如齐达内安切洛蒂。

对塞蒂恩的评价:战术能力我不评价,才踢了这些不好参考。个人魅力还行,属于那种喜欢跟球员打成一片的老顽童类型,这类教练比较容易获得球员内心真实的想法。如果要我选,也许巴尔韦德会比塞蒂恩稳,但我依然选择后者。为什么呢?上周中打完那不勒斯以后坚定了我的想法。那场比赛巴萨说不上踢得有多好,但我觉得大家可以关注一下“对手有效进攻”和“被射门”这几个数据,不知道有没有球迷做过统计,塞蒂恩这方面做的比巴尔韦德好多了。我们纵向对比一下18年淘汰赛巴萨客场打切尔西那场,威廉一个人就在几乎同一个位置连续射了三脚,一个立柱一个进球。这只是本场比赛的缩影,巴尔韦德的客场暂时不论比分,场面上更是惨不忍睹。再看看那不勒斯这一场,唯一的丢球是菲尔波送的。

探讨!如何看待巴尔韦德和塞蒂恩的不同,看完分析,豁然开朗。巴尔韦德和恩里克都没啥战术,把球交给球员自己玩,但好在巴萨的球员天赋也都是世界级的,往往球员会极具创造力,梅西也格外活跃。现在塞迪恩踢传控本身没毛病,但看看巴萨现在中场。梅西在最近这场比赛基本没什么机会,在前场等球,中场传不出球,回中场拿球前面又没人射门,格列兹曼来巴萨真是双输的结果,除了浪费机会只能帮忙防守,有这钱买个巨星后卫不香吗?他在前面这八十分钟真不如刚买的新援威胁大。比豆刚猛有余,控球还是糙,当边锋使塞蒂恩是个战术鬼才。阿图尔布教授其实在六十分钟以前表现还不错,六十分钟突然鬼上身了?本来就是没有拦截能力的技术型中场,智商突然下线结果就是巴萨中场消失。至于德容,消失了全场比赛。本场比赛的后卫还是可圈可点的,四个人不论是防守还是参与进攻都不错,丢球完全是六十分钟后中场集体掉线,被皇马围着打的必然结果。

最后说说教练,跟齐达内真的没法比,换人太犹豫,格子毫无作用不换,德容全场隐身不换,六十分钟中场崩盘不换,后面换新援法蒂拉基蒂奇虽然都正确,可你七八十分钟换,非要享受落后的刺激?说到底,还是皇马以基本完成更新换代,以巴尔韦德为代表的新生代成长迅速,我萨却始终没有能顶上来的新人,还是依靠15四冠王的残破班底,新人来一个废一个。前六十分钟通过传控,已经消耗了皇马更多的体力,结果没体力崩盘的居然是巴萨。

对此,大家怎么看?